Home ब्लॉग डीवीएटी अधिनियम के तहत डिफ़ॉल्ट मूल्यांकन 4 वर्षों के भीतर पूरा किया...

डीवीएटी अधिनियम के तहत डिफ़ॉल्ट मूल्यांकन 4 वर्षों के भीतर पूरा किया जाएगा: दिल्ली उच्च न्यायालय


डीवीएटी अधिनियम के तहत डिफ़ॉल्ट मूल्यांकन 4 वर्षों के भीतर पूरा किया जाएगा: दिल्ली उच्च न्यायालय [Read Judgment]

डीवीएटी अधिनियम के तहत डिफ़ॉल्ट मूल्यांकन 4 वर्षों के भीतर पूरा किया जाएगा: दिल्ली उच्च न्यायालय

दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि मूल्यांकन को चार साल की अवधि के भीतर पूरा किया जाना है।

याचिकाकर्ता, करनंद ने पहले अदालत में धारा 9 (2) (जी) के वायर्स को चुनौती दी थी दिल्ली मूल्य वर्धित कर अधिनियम, 2004 कर और ब्याज के डिफ़ॉल्ट मूल्यांकन की सूचना और साथ ही वर्ष 2010-11 के लिए दंड के आकलन की सूचना।

प्रतिवादी ने उस आदेश को पारित किया, जिसे “धारा 32 के तहत कर और ब्याज के डिफ़ॉल्ट मूल्यांकन की सूचना” के रूप में शीर्षक दिया गया है, जिसे वर्तमान में लागू किया गया है रिट याचिका

उक्त आदेश को लागू करने के लिए प्राथमिक आधार यह है कि सीमा को सीमित किया गया है।

श्री सत्यकाम, अतिरिक्त स्थायी वकील अग्रिम सूचना पर प्रदर्शित होने वाली GNCTD के लिए, लगाए गए आदेश का बचाव करता है और यह कहता है कि यह DVAT अधिनियम की धारा 34 की उप-धारा (2) के संदर्भ में सीमा के भीतर है। वह स्वीकार करता है कि उक्त प्रावधान के संदर्भ में, 17 जनवरी, 2020 के आदेश में इस न्यायालय द्वारा दी गई स्वतंत्रता के अनुपालन के लिए लगाए गए आदेश को पारित कर दिया गया है।

श्री राजेश महना ने याचिकाकर्ता के लिए परामर्श दिया कि याचिकाकर्ता ने डीवीएटी अधिनियम की धारा 34 के आदेश को नजरअंदाज करते हुए पारित किया था जो मूल्यांकन पूरा करने के लिए सीमा निर्धारित करता है और चार साल की अवधि प्रदान करता है।

“हम श्री सत्यकाम द्वारा प्रस्तुत सबमिशन से प्रभावित नहीं हैं कि धारा 34 की उप-धारा (2) के संदर्भ में सीमित आदेश सीमा के भीतर है। कहा गया प्रावधान वर्तमान तथ्यों और परिस्थितियों में पूरी तरह से अनुचित है। परिणामी आदेश को पारित नहीं किया गया है, या इसके प्रभाव को देने के लिए, इस अदालत के किसी भी निर्णय को निर्धारिती / याचिकाकर्ता के पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता है। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जा सकता है कि यह न्यायालय, विविध आवेदन का निपटारा करते हुए ख़बरदार 17 जनवरी, 2020 के आदेश में, सीमा के विपरीत सीमा की अवधि को नहीं बढ़ाया जा सकता था, “की खंडपीठ जस्टिस संजीव नरूला तथा जस्टिस राजीव सहाय एंडलॉ नोट किया।

इसलिए अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में, नोटिस डीवीएटी अधिनियम की धारा 34 के संदर्भ में सीमा से स्पष्ट रूप से रोक दिया गया है और तदनुसार, अदालत को सीमा की जमीन पर समान स्थापित करने में कोई संकोच नहीं था।

जजमेंट देखने के लिए Taxscan AdFree को सब्सक्राइब करें

की सदस्यता ले कर हमारी पत्रकारिता का समर्थन करें टैक्सस्कैन AdFree हम आपकी टिप्पणियों का स्वागत करते हैं info@taxscan.in

संबंधित कहानियां





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments