सर्वेक्षण यह भी बताता है कि स्वास्थ्य सेवा नीति को हाल की घटना पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए और बल्कि दीर्घकालिक प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस तथ्य पर आकर्षित कि उच्च स्वास्थ्य खर्च वाले देशों ने महामारी को समाहित करने के लिए संघर्ष किया है, सर्वेक्षण का निष्कर्ष है कि बेहतर बुनियादी ढाँचा यह आश्वासन नहीं दे सकता है कि एक देश एक महामारी से निपटने में सक्षम होगा।
“सभी राज्यों में, उन राज्यों के लिए स्वास्थ्य बीमा वाले परिवारों के अनुपात में 54 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जो उन राज्यों में 10 प्रतिशत की गिरावट के साथ पीएम-जेएवाई को लागू करने वाले राज्यों में नहीं थे। इसी तरह, बिहार में स्वास्थ्य बीमा करने वाले परिवारों का अनुपात बढ़ा, असम और 2015-16 से 2019-20 तक सिक्किम में 89 प्रतिशत जबकि पश्चिम बंगाल में इसी अवधि में 12 प्रतिशत की कमी हुई। ”
शुक्रवार को संसद में हुए सर्वेक्षण में कहा गया है, ” हेल्थकेयर पॉलिसी को ” सैल्यूशन बायस ” के रूप में देखा नहीं जाना चाहिए, जहां पॉलिसी हाल ही में घटित हुई एक घटना को छह-सिग्मा इवेंट के रूप में दर्शाती है।
यह रेखांकित करते हुए कि कोविद एक संचारी रोग है और भारत की स्वास्थ्य प्रणाली की तैयारी का परीक्षण किया है, सर्वेक्षण ने बताया कि “वैश्विक मृत्यु का 71 प्रतिशत और भारत में लगभग 65 प्रतिशत मौतें गैर-संचारी रोगों के कारण होती हैं”।
“अगले स्वास्थ्य संकट में संभवतः एक संक्रामक रोग शामिल नहीं हो सकता है। इसलिए, भारत की स्वास्थ्य सेवा नीति को अपनी दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
सर्वेक्षण में कहा गया है कि खराब स्वास्थ्य परिणाम, पहुंच में कमी और देश की स्वास्थ्य प्रणाली की लगातार समस्याओं के रूप में उच्च-आउट-पॉकेट खर्च, सर्वेक्षण में कहा गया है कि अमीर राज्य स्वास्थ्य सेवा पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का कम खर्च करते हैं, लेकिन सीमित कारक अक्सर मानव संसाधनों की कमी है ।
“स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं और कौशल मिश्रण के घनत्व में राज्य-स्तर की भिन्नता उस समय को दर्शाती है केरल और जम्मू और कश्मीर में डॉक्टरों, राज्यों जैसे उच्च घनत्व है पंजाब, हिमाचल प्रदेश और छत्तीसगढ़ में नर्सों और दाइयों की एक बड़ी संख्या है, लेकिन डॉक्टरों का घनत्व बहुत कम है। आंध्र प्रदेश, दिल्ली और तमिलनाडु यह डॉक्टरों और नर्सों और दाइयों के बेहतर संतुलन को दर्शाता है।
इसने स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र की निगरानी के लिए एक क्षेत्रीय नियामक की आवश्यकता पर भी बल दिया, खासकर क्योंकि निजी क्षेत्र स्वास्थ्य सेवाओं का एक बड़ा हिस्सा प्रदान करता है।
सर्वेक्षण में यह भी कहा गया है कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (एनएचएम) पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
“राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (एनएचएम) ने असमानता को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है क्योंकि गरीबों की प्रसव पूर्व और प्रसवोत्तर देखभाल के साथ-साथ संस्थागत प्रसवों तक पहुंच में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। इसलिए, आयुष्मान भारत के साथ मिलकर, एनएचएम पर जोर जारी रहना चाहिए।
सर्वेक्षण के अनुसार, उन राज्यों के स्वास्थ्य परिणाम, जिन्होंने प्रधान मंत्री जन आरोग्य योजना (पीएम-जेएवाई) को अपनाया था, उन राज्यों की तुलना में सुधार हुआ, जिन्होंने बीमा योजना को नहीं अपनाया था।
सर्वेक्षण में कहा गया है, “2015-16 से 2019-20 तक, शिशु मृत्यु दर में 12 प्रतिशत की गिरावट आई है, जो कि पीएम-जेएवाई को नहीं अपनाते हैं और जिन राज्यों ने इसे अपनाया है, उनके लिए 20 प्रतिशत की दर से वृद्धि हुई है।”
