Home देश की ख़बरें महिला के आरोप पर SC की टिप्पणी: सुप्रीम कोर्ट ने पूछा- क्या...

महिला के आरोप पर SC की टिप्पणी: सुप्रीम कोर्ट ने पूछा- क्या लिव इन कपल के बीच सेक्शुअल इंटिमेसी को रेप कहा जा सकता है


  • हिंदी समाचार
  • राष्ट्रीय
  • सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि क्या बलात्कार में जीने के बीच यौन अंतरंगता को बलात्कार कहा जा सकता है?

विज्ञापन से परेशान है? बिना विज्ञापन खबरों के लिए इनस्टॉल करें दैनिक भास्कर ऐप

नई दिल्ली20 मिनट पहले

  • कॉपी लिस्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक शख्स की याचिका पर यह टिप्पणी की है, 2 साल के साथ एक महिला ने उस पर रेप का आरोप लगाया है।

क्या लिव इन में रहते हुए कपल के बीच सेक्शुअल इंटिमेसी को रेप कहा जा सकता है। यह सवाल सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक मामले की सुनवाई के दौरान पूछा। एक महिला ने अपने लिव इन पार्टनर रहे शख्स पर रेप का आरोप लगाया है। सुप्रीम कोर्ट इसी मामले की सुनवाई कर रहा है।

चीफ जस्टिस एसए बोबोड, जस्टिस एबोपन्ना और वी। रामसुब्रमण्यन की शीर्ष वाली बेंच ने कहा कि यदि कोई कपल एक साथ पति-पत्नी की तरह रह रहा है। पति क्रूर हो सकता है, लेकिन इस श्रृंखला के बीच फिजिकल रिलेशनशिप को क्या रेप करार दिया जा सकता है?

2 साल दोनों लिव इन में रहे
सुप्रीम कोर्ट ने एक शख्स की याचिका पर यह टिप्पणी की। 2 साल के साथ एक महिला ने उस पर रेप का आरोप लगाया है। शख्स के दूसरी महिला से शादी करने के बाद उसके साथ रह रही महिला ने रेप का मामला दर्ज करवा दिया था। याचिका दायर करने वाले की ओर से सीनियर एडवोकेट विभा दत्ता मखीजा ने कहा कि दोनों एक साथ काम करते थे। वे 2 साल से लिव इन रिलेशनशिप में थे।

इस पर जजों ने कहा कि शादी का झूठा वादा करना गलत है। विभा दत्ता मखीजा ने कहा कि शिकायत करने वाली महिला पहले भी ऐसा कर चुकी है। यह उसका काम है। उसने 2 और लोगों के साथ भी ऐसा ही किया था। याचिका दायर करने वाले की पत्नी को भी मामले में सह-अभियोजक के रूप में एक आरोपी बनाया गया था।

महिला की दलील, धोके में रखकर सहमति ली
शिकायत करने वाली महिला की ओर से वकील आदित्य वशिष्ठ ने कहा कि यह कपल रोमांटिक रिश्ते में था। उन्होंने दलील दी कि उनके मुक्क्किल की सहमति के साथ फ़ंदे की चली। उन्होंने कोर्ट को बताया कि दोनों एक बार मनाली गए थे। वहाँ उन्होंने शादी की रस्म में हिस्सा लिया। याचिका दायर करने वाले शख्स ने इस बात से इनकार किया कि उनकी शादी हुई थी। वे दोनों की सहमति से लिव इन रिलेशनशिप में थे।

हाईकोर्ट ने नहीं की थी सुनवाई
इस शख्स ने 2019 में इलाहाबाद हाईकोर्ट में उसके खिलाफ दर्ज कराई गई FIR रद्द करने की याचिका लगाई थी। हाई कोर्ट ने उस पर सुनवाई से इनकार कर दिया था। इसके बाद वह हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट चले गए। महिला के वकील ने दावा किया कि याचिकाकर्ता ने साथ रहने के दौरान महिला के साथ मारपीट की थी। धोके में फिजिकल रिलेशनशिप के लिए सहमति ली गई, क्योंकि उसे भरोसा था कि दोनों की शादी मूल है।

इस पर बैंडविड्थ ने वकील से कहा कि आप मारपीट और वैवाहिक क्रूरता के लिए मामला दर्ज क्यों नहीं करते? रेप का मामला क्यों दर्ज किया गया है? बेंच ने कहा कि किसी को भी शादी का झूठा वादा नहीं करना चाहिए और उसे तोड़ना नहीं चाहिए, लेकिन यह अलग है कि सेक्शुअल रिलेशन मेकिंग रेप है।

गिरफ्तारी 8 सप्ताह की रोक
सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी पर 8 सप्ताह तक रोक रहेगी। इसके बाद, ट्रायल कोर्ट के स्वतंत्रता के सवाल पर फैसला करेगा। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यूपी सरकार ने बताया है कि याचिकाकर्ता की पत्नी के खिलाफ पुलिस ने चार्जशीट दायर नहीं की है।

खबरें और भी हैं …





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments